Ayer leí una noticia que decía que Gal Gadot, quien interpreta a Wonder Woman en el cine, ha sido relegada de su puesto honorífico en la ONU, el cual le fue otorgado por personificar el feminismo en el personaje que interpreta. Al parecer 45000 personas estúpidas, en lugar de quedarse con lo que representa este personaje, se quedaron con su traje, cómo no. Os recuerdo que el personaje fue creado por un hombre feminista, marido de una sufragista, así que todos aquellos que lo han hecho porque, y cito, ''no representa el feminismo, sólo es una mujer en traje de baño'', son ignorantes porque no tienen ni idea de lo que representa, ya que fue el primer personaje feminista del mundo del cómic y jamás habrá un personaje que represente mejor el feminismo que ella. Para empezar, yo creo que muchas de esas firmas eran simplemente por puro hateo, pero es que otras son de personas que dicen ser feministas y que ''representan el feminismo'', cuando jamás representarán lo que representa este personaje, siendo simplemente un personaje de cómic. Para empezar, estoy seguro de que jamás han leído un cómic del personaje, viven en la absoluta ignorancia sobre este personaje. Vivimos en un mundo de estupidez por el que todos nos sentimos ofendidos por todo, en el cual si algo es políticamente incorrecto lo rechazamos aunque sea puramente humorístico, un simple chiste. Ayer vi cómo una persona trataba de machista a una persona que únicamente trata de hacer humor, pero es que más tarde le dio me gusta al tráiler de la segunda parte del Grey este. Yo a esto lo llamo hipocresía; el mundo está lleno de hipócritas y es muy tarde para remediarlo.
Recordad y decidme un solo personaje femenino que ridiculice a los protagonistas masculinos porque es más fuerte que ellos. Ya os lo digo yo, no lo vais a encontrar porque ni siquiera personajes como Hermione, Katniss o la Viuda Negra representan tan bien el feminismo.
Puede que no te gustara Batman v Superman, pero me tenéis que reconocer que el personaje de Wonder Woman es de lo mejor que hemos visto en cine de superhéroes desde que se empezaron a hacer adaptaciones a cine y televisión. La Wonder Woman de Lynda Carter sí que tenía un punto bastante machista, pero la Wonder Woman de Gal Gadot ridiculiza a Batman y a Superman, al mismísimo Superman, algo que jamás veréis en una película Marvel, y sin embargo, no se habla de ello.
Wonder Woman es la representación más pura del feminismo, y si la gente no lo quiere ver es ciega. Me viene a la mente una imagen y una frase que tal vez no tenga mucho que ver con este tipo de injusticias pero simplemente por el juego de palabras es aplicable; me refiero a la portada del And Justice For All de Metallica, y a la frase ''La justicia es ciega''. Sé que no es aplicable a este caso, porque habla de otro tipo de justicia, pero yo creo que le podemos dar otra intepretación que sería la de que la gente es ciega y por ello injusta.
Hoy en día la gente habla de machismo con una facilidad abrumadora. Yo me considero un poco feminista, yo me he criado con mujeres y sé lo que es el feminismo, pero no en el grado de esas feministas extremas que se siente atacadas en todo momento, yo sé cuándo la gente se está equivocando a la hora de decir machismo. Un ejemplo es el de Harley Quinn en Escuadrón Suicida. Para salir adelante, Harley Quinn no necesita la ayuda de nadie, únicamente se apoya en el Joker, pero no porque le necesite para salvar su vida, sino porque está obsesionada con él, está enamorada de un psicópata, pero eso no la convierte en una representación del machismo, ella se vale por sí misma, no necesita a nadie. Y es que ahora nadie puede representar una historia de psicópatas en el cine porque en vez de eso vemos machismo y demás cosas. Vamos a ver, lo primero es que hablamos de cómics y cine, no son historias reales, y segundo es que, si sólo por la ropa decís machismo mal vamos. Si la gente abriera los ojos vería que los superhéroes están igualmente sexualizados. ¿Cuántas escenas sin camiseta gratuitas habéis visto en el cine de superhéroes? Se me ocurren tres representaciones de esa sexualización ahora mismo: Ben Affleck haciendo ejercicio en BvS, el traje marcapaquete del Superman de Cavill, y la escena de Chris Evans en Civil War marcando músculo intentando que un helicóptero no se vaya. Y sólo han sido tres de muchísimas, entonces, ¿ por qué esa obsesión de ofendernos por todo? Y lo más gracioso de todo es que si pones en Google ''Chris Evans Civil War'' lo primero que te sale es ''Chris Evans Civil War Helicopter'' y lo mismo pasa con Ben Affleck. En este momento me estoy riendo mucho porque justo los momentos que he nombrado son los primeros que te salen.
A mí me parecen preciosas Gal Gadot y Margott Robbie, pero no es en lo que me fijo durante la película, al igual que no lo hago con Scarlett Johanson en las películas Marvel como la Viuda Negra, y mira que estoy enamorado de ella, pero durante la película no me fijo en qué traje lleva o cosas similares, sólo me fijo en cómo reparte leña y en lo bien que actúa.
Hasta ahora, en 3 películas que llevamos de este Universo Cinematográfico DC no he visto a ninguna mujer que no se sirva por sí sola, tal vez Lois, pero incluso ella sale de mucho problemas sola, es una mujer fuerte, y no es la Lois Lane pedante y dependiente de las películas del Superman de Christopher Reeve; la Lois Lane de Amy Adams es independiente, no necesita la ayuda de nadie y tiene mucho valor, nos lo demuestra en Batman v Superman.
Las cuatro son preciosas, pero no por ello menos capaces. A su modo, cada una representa el feminismo, pero ninguna representa tanto el feminismo como Wonder Woman, por lo cual creo que más de uno debería mirárselo.
Sé perfectamente que con esto me he ganado muchos enemigos, pero tenía que decirlo porque es así. La estupidez humana no tiene límites.
Gal Gadot merece ese puesto porque representa el feminismo.
DC Rebirth, o Renacimiento, como deseen llamarlo, ha venido con fuerza. Tras unos New 52 muy potentes, con grandes historias en colecciones como Green Lantern, Flash, Batman o Escuadrón Suicida por poner algunos ejemplos; ha llegado un nuevo comienzo en el universo DC, el cual nos ha traído historias muy frescas que nos devuelven a un pasado en el mundo del cómic, un pasado que se refiere a las historias que se publicaban antes de Flashpoint, aunque en este caso es obvio que han sido alteradas por Flashpoint.
A España todo viene con retraso, pero eso yo creo que lo tenemos más que asumido, aún así la espera ha merecido la pena. Si bien es cierto que el cómic guionizado por Geoff Johns me decepcionó bastante, esperaba mucho más de este cómic, sentó unas bases de una colección que se nos proponía como un proyecto más que interesante, ahora sólo faltaba ver cómo continuaban la historia. Por lo que he leído hasta ahora: las colecciones de Superman, Flash, Hal Jordan y los Green Lanterns y Justice League; he visto que la continuación directa del cómic que inició el cómic de Johns se encuentra en la colección de Flash. El único número 1 que no he leído todavía es el de Batman. Obviamente os resultará raro sabiendo mi obsesión por Batman, pero todo se debe a que cuando llegué a la tienda de cómics buscando este cómic en particular, el cual se puso a la venta más tarde que los otros, se había agotado. Estoy a la espera de que me llamen para ir a recoger mi cómic de Batman, así que esa crítica tardará más.
A diferencia de los New 52, los cuales empezaron de cero, para comenzar a leer este Rebirth tienes que tener algunos conocimientos de la colección anterior, que en este caso son los New 52. Yo, incapaz de llevar todas las colecciones al día por problema económicos, estaba un poco perdido, sobre todo en el caso de la colección de Superman, en la cual me pasé todas y cada una de sus páginas preguntándome cómo habían llegado hasta ahí. En casi todos te dan una explicación bastante resumida de lo que pasó anteriormente, pero en Superman no queda claro del todo, al menos a mí no me quedó claro del todo.
En fin, comencemos con la crítica de los cómics uno por uno.
Puntuaré con estrellas del 1 al 5.
LIGA DE LA JUSTICIA
Este cómic de la Liga de la Justicia sirve más de presentación que otra cosa. Los cómics de la Justice League, desde que yo recuerdo es de las series regulares más cortas y no da muchas oportunidades para, en un solo cómic, presentarnos una historia completa, por lo que se busca siempre la manera de contarnos las cosas de otra manera, nos cuentan sucesos de una manera más ágil sin pararse en detalles, por eso este cómic sirve más bien como presentación de lo que será la Liga de la Justicia en este Rebirth y quién la conformará, aunque sí es cierto que hay un enfrentamiento. Como se puede apreciar en la portada del cómic, no hay demasiados cambios en la formación con respecto a New 52, únicamente el cambio de Hal Jordan por otros dos Green Lanterns, Simon Baz y Jessica Cruz. También, si habéis leído los cómics sabréis que este Superman no es el de siempre.
La historia no está mal, sigue más o menos el mismo esquema que se utilizó en el primer número de la Liga de la Justicia en los New 52. A pesar de que sigue el mismo esquema, aquél me llenaba más como cómic, tal vez por ese enfrentamiento entre miembros de la Liga porque aún no se conocían y se consideraban villanos los unos a los otros, en especial ese enfrentamiento Batman vs Superman que tanto me gusta ver, acompañado del siempre magnífico Jim Lee. Aquí me falta esa epicidad, que la hay, por supuesto, pero no como en el de los Nuevos 52. También he de decir que llevo un número, que aún queda mucho por leer y que se presenta épico no, lo siguiente.
De dibujo no va mal, pero es mejorable.
Historia *** 1/2
Dibujo ***
Color *** 1/2
Portada ***
FLASH
Este cómic es muy bueno. Este cómic, como ya he dicho, es la continuación directa del cómic de Geoff Johns, DC Rebirth. En el cómic de Geoff Johns a mí me pareció que lo de Watchmen estaba metido con calzador, pero en cambio, éste trata el tema de una manera mucho más sutil y lo hace más interesante. Además de conectar con DC Rebirth, conecta en muchos momentos con Flashpoint, lo cual lo hace más interesante si cabe. El cómic está repleto de epicidad, pasa de todo, y su final nos deja con una gran incógnita. Las investigaciones que hacen Flash y Batman para averiguar quién les ha robado 10 años de su vida nos augura un gran futuro en la colección de Flash, tratando de encontrar al culpable que, si no nos han tomado el pelo haciéndonos creer que es el Doctor Manhattan, se convertirá en un gran enfrentamiento, aunque no sé cómo se las apañarán para acabar con él. Lo curioso es que antes de este cómic, todo el tema de Watchmen y del Doctor Manhattan me resultaban muy extraños, demasiado artificiales, un poco sinsentido, pero ahora tengo mucha curiosidad, espero que no la caguen a medio camino. Por el momento creo que se está tratando muy bien. Además de este tema, el cómic trata muchas otras historias inteligentemente planteadas para dejarnos con muchas dudas sin resolver, que se desarrollarán poco a poco en la colección regular de Flash que, por fin, tras muchos años, será mensual, algo que agradezco mucho.
Por el momento, la serie de Flash es una de las que más me han gustado.
De dibujo va más bien justito, algo que le viene ocurriendo a Flash desde hace unos años, pero me gusta más que el de la Liga de la Justicia. Hay un par de momentos en los que el dibujo es brillante, pero otros en los que crees que podría mejorar. Eso sí, el dibujo de este cómic acompaña a su epicidad. Ponerle nota a su dibujo es realmente difícil, la verdad.
Historia ****
Dibujo *** 1/2
Color ****
Portada ****
SUPERMAN
Como ya he comentado, este cómic es el más difícil de entender si no leíste los últimos cómics del personaje en New 52. Yo, que dejé aparcada su serie y la de la Liga de la Justicia, iba más bien perdido preguntándome cada dos por tres, ¿cómo hemos llegado hasta aquí? Tenemos que tener claro que el Superman que protagoniza esta serie no es el Superman que venía protagonizando la serie regular de Superman porque ha muerto. Si no me equivoco, creo que este Superman es el de Tierra 1, pero no estoy del todo seguro, tendré que leerme de algún modo todos los de New 52.
Como historia está muy bien, conocemos al hijo de Superman que al igual que su padre, posee poderes. Según he visto en algunas imágenes, Damian (Robin) y él no se llevarán demasiado bien.
Al igual que los demás, su historia es más bien una presentación del personaje y de su historia, creando un abanico de posibilidades por las que tirar a lo largo de su colección.
El cómic es muy pero que muy divertido, creo que han cogido un buen camino en este Rebirth, han vuelto a las historias un poco más clásicas. Han rescatado ilustraciones de cómic clásicos como La Muerte de Superman,las cuales actualizan y son una verdadera pasada.
De este cómic no tengo ninguna queja, su historia es buena y su dibujo también es bueno, aunque sí que es cierto que en ciertos momento flojea, sobre todo en la parte final del cómic, pero solo por esa actualización de ilustraciones pasadas se merece mi respeto. El tema de que sea otro Superman y el hecho de que haya un hijo le añade interés.
Historia ****
Dibujo ****
Color ****
Portada ****
HAL JORDAN Y LOS GREEN LANTERN CORPS
Y llegamos a la joya de la corona, al que, para mí, es el cómic más interesante de todos junto al de Flash. Es de los más cortos junto con el de la Liga de la Justicia, pero todas sus páginas son épica pura y dura, en parte dada por su excelente dibujo.
Éste es otro cómic que sólo se puede entender completamente si has leído la colección de Green Lantern en New 52, pero a diferencia de Superman, te explica bastante bien lo que ha ocurrido anteriormente. No quiero contaros demasiado la historia porque os haría spoiler y ya he soltado varios en los demás cómics, pero sólo puedo decir que me han entrado unas ganas tremendas de leer los anteriores, los cuales dejé en el número 27.
Es un cómic muy corto pero desarrolla una historia interesantísima, de lo mejor que se puede leer ahora mismo en cómic de superhéroes. Es extraño que hayan tomado la decisión de crear cómics tan cortos en la serie de Linterna Verde teniendo en cuenta que, de los cómics mensuales, era uno de los que más páginas traía, siempre superado por Batman, eso sí.
Su dibujo, como ya he dicho, es magnífico, pero creo que eso no es novedad en la serie de Green Lantern, siempre eligen a unos dibujantes muy buenos que le aportan una epicidad extra a unas historias ya de por sí buenas.
Después de leer el cómic me puse como fondo de pantalla en el móvil la portada de este cómic porque su portada es espectacular.
Me falta aún por leer Batman, pero de momento, éste ha sido mi favorito, y mira que realmente no pasa demasiado, que no tiene espacio para contar demasiado, pero cada ilustración y cada diálogo representa cómo se debe hacer un cómic. El problema de este cómic es que es muy corto, demasiado en mi opinión, y deja casi todo a medio explicar y, para mí, eso es un punto en contra.
Grandes números de Linterna Verde nos aguardan.
Historia ****
Dibujo **** 1/2
Color **** 1/2
Portada *****
BATMAN
Como ya he dicho, no he leído este cómic, por lo tanto no sé nada de él, pero por lo que parece, Scott Snyder vuelve a encargarse de la serie regular de Batman. Cuando lo lea os contaré qué me ha parecido.
A diferencia de New 52, Rebirth es una continuación directa de los cómics anteriores, por lo que al menos debes saber algo de New 52. Al menos has de leerte un resumen de todo lo que ha pasado durante la anterior etapa si has empezado a leer cómics DC con este Rebirth porque si no muchas cosas se te escaparán.
Siempre he dicho que me han gustado mucho los New 52, y lo vuelvo a decir, me han encantado muchas de sus historias, me lo he pasado fenomenal con los cómics de esa etapa, pero sí que es cierto que algunas cosas habían desaparecido y este Renacimiento las va a recuperar. De momento va bien, historias muy frescas, inteligentes y tremendamente divertidas, parecidas a New 52 pero con un tono algo distinto.
Como siempre os animo a que leáis cómics DC porque merecen mucho la pena.
Es bien sabido que soy un grandísimo fan de Harry Potter, he visto todos los estrenos en cine, me las he visto en casa cientos de veces y lo más importante, he leído los libros más de una vez, de hecho, estoy con la cuarta relectura de Las Reliquias de la Muerte. ¿Qué quiero decir con esto? Lo que quiero decir con esto es que he leído comentarios de miles de fans que dicen sobre Animales Fantásticos que ''no es Harry Potter, no tiene la calidad de Harry Potter''. Y yo digo, no por gustarte Animales Fantásticos vas a ser menos fan ni nada por el estilo. También decir que hay gente que dice esto, que ni siquiera era fan de Harry Potter en su momento, y también están los que como yo, quedaron maravillados por la película.
Vosotros sabéis que yo, independientemente de que algo pertenezca a una saga que me encanta, si algo se ha hecho mal, se ha hecho mal, y lo dije con El Hobbit, lo dije con el último libro de Harry Potter, y con otras muchas películas que se han hecho mal, por lo tanto, creo que me ubico en esa intersección entre lo objetivo y lo subjetivo, pero teniendo la suficiente frialdad mental para no ir pensando, esto debe ser Harry Potter.
Cuando hablo de Animales Fantásticos que, por cierto voy a empezar a escribirlo AFYDE porque el nombre es demasiado largo y cansa, cuando hablo de esta película me deshago en elogios, porque es divertida, inteligente y con una oscuridad que nada tiene que ver con la oscuridad de Harry Potter, la saga de Potter era mucho menos oscura.
Para mí, la saga cinematográfica de Harry Potter tenía un fallo importante, los guiones. Con esto no me refiero a que fueran malos, en absoluto, aunque varios tenían bastantes fallos, véase El Cáliz de Fuego. El problema que tenían es que no conseguían llevar a cabo una adaptación que captara toda ese maravilloso mundo escrito por J.K.Rowling. Hay quien dice que las dos primeros sí que son buenas adaptaciones, aunque yo creo que también tenían fallos. Yo siempre lo he dicho, lo que funciona en papel no tiene por qué funcionar en cine o televisión, y creo que las dos primeras tenían algún fallo que otro. Sé que se me váis a decir, ''tú no eres un fan de verdad porque criticas las dos mejores y bla,bla,bla''. A mí me encantan las películas de Harry Potter, pero tenemos que reconocer que tuvo altibajos, y aunque me encantan y me siguen maravillando las dos primeras, contrariamente a lo que diga el 90 %, creo que El Prisionero de Azkaban y Las Reliquias de la Muerte Parte 2 son mejores, pero para gustos colores. A lo que me refiero con lo de los guiones es que un guionista de cine, por muy bueno que sea, no consigue hacer una adaptación de 10, para ello, el propio autor o autora del libro debe escribir el guión, y eso es lo que ha pasado en AFYDE, que la propia autora ha escrito el guión, y el salto de calidad es muy notable, se nota la pluma de Rowling en el libreto. A partir de una ''enciclopedia'' de animales, J.K.Rowling se ha sacado de la manga una gran historia.
El otro día, hablando con un amigo de la película me dijo que lo estaban explotando demasiado, que esta historia no daba para tanto, pero sin embargo, me dijo que podrían hacer un spin-off de los padres de Harry. Yo le dije que eso sería un error porque no hay demasiado por donde cortar y que eso sí sería explotar la historia. Si queréis ver una historia sobre los padres de Harry Potter os animo a que pongáis en youtube Snape and the Marauders, un fan-film que merece mucho la pena, pero dura menos de 30 minutos, que es lo que da de sí la historia de los padres de Harry.
El mago tenebroso anterior a Voldemort fue Grindelwald, por lo tanto, creo que hay mucha tela que cortar ahí. De ahí, J.K. Rowling puede sacar y sacar historias porque además de la trama de Newt Scamander buscando los animales, está la subtrama que es Grindelwald con el tema de los Obscurus y demás, es decir, Grindelwald va a dar mucho juego, y más cuando sabemos que Dumbledore hará una aparición en la nueva saga. Batalla entre Dumbledore y Grindelwald. Joder, ¿es que puede haber algo más épico?
De verdad que no entiendo la mala aceptación por parte de algunos. Vale que los superhéroes DC tengan mala aceptación porque no es el prototipo de superhéroe que tienen en la cabeza, y con lo cabezona que se ha vuelto la sociedad es imposible que se acostumbre a algo nuevo, pero es que esto es cine del bueno, y por muy fans de Harry Potter que seamos hemos de reconocer que esta película es mejor que las de Harry Potter, en cuanto a concepto de película. Y repito, he crecido con Harry Potter y soy un fan acérrimo de la saga, pero lo que es evidente no se puede negar. Por favor, la persecución de magos y brujas en plan Salem, las muertes llevadas a cabo por el personaje de Ezra Miller, quien por cierto será Flash el La Liga de la Justicia, el mal rollo que tienes en el cuerpo cuando aparece toda esa parte de la trama. Por favor, si es que es perfecta. Dosis de humor por parte del personaje de Dan Fogler, Jakob Kowalski. Vosotros sabéis que yo no soy de meter humor a una película porque sí, pero es que este humor está tan bien integrado que es que no tengo queja alguna. La parte tierna de la búsqueda de animales por parte de Scamander, de quien una legión de gente se queja, por su manera de ser y demás, pero es que es lo que le hace adorable, al igual que muchas de sus criaturas que son amor puro. Los personajes femeninos, en especial Queenie,están maravillosamente creados e interpretados. Y creo que Colin Farrell se ha marcado una de las mejores interpretaciones de toda su carrera. Bajo mi humilde opinión creo que Colin Farrell es mejor actor de lo que la gente cree, de hecho, yo creo que es una de las mejores cosas de la segunda temporada de True Detective junto a Rachel McAdams.
Ese principio de artículos de periódico tan bien adaptados a una época lejana en el mundo mágico. Y como dijeron dos grandes periodistas cinematográficos, se dice que Los Simpson predijeron que ganaría Trump, pero J.K. Rowling, teniendo en cuenta que el guión lo escribió hace un par de años como poco, también predijo la situación política actual, que es básicamente una vuelta atrás en el tiempo, un retrogradismo máximo, rechazando a todo aquel que sea diferente, como hace la mujer de esa organización en contra de los magos y las brujas, ahora mismo no recuerdo el nombre de la organización ni de la mujer. De hecho, creo recordar que hasta el ministerio de magia de EEUU, tiene unos ideales sobre la trata con los muggles, aquí llamados no-maj, bastante retrógradas como Newt dice en una parte de la película.
Además de enamorarme de Queenie, me enamoré del Niffler, que por favor, ¿hay criatura más adorable? El niffler se convierte en un personaje más, bueno, las criaturas en general se convierten en un personaje más.
Y, ¿qué me decís de la escena de la silla? La tía encargada de llevar a cabo esta tarea sonriendo, y un castigo cuanto menos cruel. Sólo de pensarlo se me ponen los pelos de punta, una sensación que aparece también cuando la mujer esa pega al personaje de Ezra Miller, las muertes, etc. Es que de verdad que no entiendo cómo a algunos no le ha gustado. ¿Demasiado buena?
Y la parte final es una pasada. Bien cierto es que tú esperas ver llegar a Dumbledore para ver una pelea entre Grindelwald y él, pero pensad que aún quedan 4 películas. En vez de eso, nos dan algo que yo creo que ninguno esperaba, la aparición de Johnny Depp. Se dijo que interpretaría a Grindelwald pocos días antes del estreno de la película, por eso yo creo que nadie, o casi nadie, esperaba verlo tan pronto. En esta película, los de Warner han sido listos, no como en Batman v Superman, que nos enseñaron todo en un trailer. Con la aparición de Johnny Depp te pierdes un poco, te quedas pensando, ¿te has perdido de camino a la grabación de Piratas del Caribe?
Durante la película se nos va dejando pistas sobre el futuro de la saga, y sobre un futuro inmediato dentro de la película, como por ejemplo, la escena del interrogatorio del personaje de Colin Farrell a Newt Scamander, en la cual, si nos fijamos mucho vemos cómo Colin Farrell tiene algo en el bolsillo y se puede apreciar perfectamente que es el colgante de las reliquias de la muerte, con lo cual ya sabes quién es. Creo que ese tipo de cosas se hacen con mucha inteligencia.
Y yo creo que jamás le habíamos cogido especial cariño a un muggle, pero el personaje de Jakob Kowalski se hace de querer, y esa tensión entre él y Queenie hace que le cojas más cariño aún a esos dos personajes. Kowalski es un personaje con el que te identificas porque representa cómo reaccionaríamos nosotros al ver a alguien hacer magia, nos maravillaríamos y quedaríamos prendados de estas personas, sumándole a esto que Queenie es preciosa y un encanto de persona.
En fin, creo que es una película de obligado visionado si quieres pasar un gran rato. Es cierto que los niños no lo disfrutarán tanto porque puede que les de miedo. Se sabe que algunos niños han salido de las salas porque les ha dado miedo, pero es que los que crecimos con Harry Potter como poco estamos en la veintena, como es mi caso.
Mezcla J.K.Rowling con cine y obtendrás un gran producto de entretenimiento. Creo que varios guionistas deberían tomar nota de cómo se hace un buen producto de entretenimiento. Por todo esto y muchas más cosa, la película merece:
9/10
Habiendo visto esta película, creo que el cine de superhéroes se tiene que poner las pilas si no quiere quedarse atrás como ejercicio de entretenimiento. Si después de ésta hubiera visto todas las de superhéroes de este año, todas tendrían menos nota, incluyendo Batman v Superman.
Esta película es un cóctel de inteligencia, humor, oscuridad y magia, mucha magia. Aunque creo que ésta tiene mejor guión que las de Harry Potter no las puedo comparar porque son productos del mismo universo pero completamente diferentes, por eso id a verla borrando de vuestra mente Harry Potter, no esperéis un colegio de magia, quidditch y demás porque no lo váis a encontrar.
También quiero decir que nos os asustéis por este 9, porque es una nota que le doy teniendo en cuenta la liga en la que juega, la del entretenimiento inteligente.
Como punto negativo diría que sí que hay un par de momentos en los que el ritmo baja, pero para nada ''te duerme'', como leí un día, que manda cojones que te duermas con esto. Sin comentarios... Luego ésta es la gente que dice que Deadpool es la mejor película de superhéroes del año. También sin comentarios...
En fin, una película maravillosa.
Recientemente me he dado cuenta de que la gente rechaza todo lo que sea nuevo, sólo aquello que nos viene del pasado es bueno, y si viene de los 80 es mejor aún, pero de ahí no se les puedes sacar. Y yo digo, ¿por qué? ¿Es que no se puede disfrutar de todo? Hasta no hace mucho, para la gente, la película de Tim Burton de Batman estaba bien, pero era superada por la de Nolan, pero por mucho; para algunos no, obviamente cada uno tiene su opinión, pero ahora, después de salir Batman v Superman, la gente ama el Batman de Burton y rechaza el de Snyder y, lo que es mucho más grave, el de Nolan. Con Batman no hay discusión posible, El Caballero Oscuro es mejor que el Batman de Burton en todo: guión, dirección, Joker, Batman, y me puedo tirar así la vida. Y luego están los ''entendidos'', que dicen que el Joker de Jack Nicholson es mejor porque se parece más al de los cómics. Con respecto a esto me callo, porque puedo dar mil argumentos para desmontar eso y con pruebas demostrar que eso no es verdad. ¿Y qué me decís del rechazo al Joker de Leto? A ver, todos sabemos que no es el mejor Joker, pero joder, lo vimos apenas 10 minutos y nos brindó un buen Joker, diferente de como es en los cómics pero un Joker muy decente.
O los que dicen que el trailer de Wonder Woman es una mierda. Mejor me callo una vez más...
Pero es que lo más fuerte de todo es que, y agarraos porque vienen curvas, ha empezado el rechazo a Marvel. ¿Por qué?¿ Acaso nos ha regalado otra película que es más de lo mismo? No, señores, les han cambiado el tipo de trama en Doctor Extraño y han empezado los rechazos. La mejor película hecha por Marvel es la que más rechazan los ''fans''.
Vivimos en la época de los haters, ser hater mola.
Escuchad la trilogía Legado De Una Tragedia porque merece muchísimo la pena y recoge a muchos de los mejores músicos de habla hispana. Un maravillosa opera rock de obligada escucha.
Un saludo, y como siempre os digo, nunca os dejéis llevar por las críticas de ninguna persona, formad vuestra propia opinión. Y escuchad mucho metal.
Antes de comenzar quiero advertir que este análisis contendrá spoilers.
Al fin ha llegado a España el cómic narrado por Geoff Johns e ilustrado por Ivan Reis, Phil Jimenez, Ethan Van Sciver y Gary Frank. Este cómic es un nuevo comienzo en el mundo DC, el cual fue alterado en Flashpoint creando New 52, o como se llamó en su momento, El Nuevo Universo DC. Este Rebirth, o Renacimiento, como ha sido llamado aquí, supone un borrón y cuenta nueva para el universo del cómic DC, ventilándose todo lo que han sido los cómics de New 52.
Siempre he creído que, junto a Jeph Loeb, Geoff Johns es uno de los guionistas de cómic más divertidos, tal vez no los mejores, pero sí los más divertidos, pero en este cómic esa diversión tan característica de Johns no está porque se pasa todo el cómic tratando de borrar todo lo que ha sido el universo DC desde que ocurriera Flashpoint, intentando darle una continuación al universo DC antes de Flashpoint.
En este cómic, Wally West, a quien nadie recuerda, intenta que se le recuerde para no desaparecer porque está atrapado en la fuerza de la velocidad, e intenta avisar a todos de que alguien les ha robado diez años de su vida. Se da a entender que el Doctor Manhattan de Watchmen ha sido el causante porque hay dibujos en los que algunos personajes aparecen desintegrándose de la manera que el Dotor Manhattan desintegra, por no hablar del final, que esa parte es un poco más sutil, pero sigue dándolo a entender. ¿Cuál es su objetivo? Ya se verá.
Este cómic intenta borrar todo lo narrado hasta ahora, metiendo a un montón de superhéroes para que así sea más interesante, pero básicamente su función es la de restaurar el uiniverso DC antes de Flashpoint.
En este cómic se intenta recuperar las relaciones amorosas, algo que casi había desaparecido en los últimos años, algo que, en mi opinión, no es tan necesario como nos quieren hacer pensar en este Rebirth. Y esto de las relaciones no me lo estoy inventando, de hecho hay una introducción al cómic que habla de eso.
Wally West es el personaje central de este cómic, pero hacen aparición multitud de personajes, a los cuales el que fuera Flash, intenta advertir de lo que ya os he comentado. Su intento por hacer que aquellos que fueron sus amigos lo recuerden fracasa, hasta que al final consigue que Barry Allen lo recuerde y así es como se salva de desaparecer para siempre.
La historia en sí no está mal, de hecho, si se hubiera tratado de otra forma, el cómic habría merecido muchísimo la pena, pero constantemente te da la sensación que su función como cómic es la de cambiar el rumbo del universo DC intentando borrar lo que han sido los Nuevos 52, y me parece que eso es un error.
Creo que este cómic era para que Geoff Johns se luciera como ya hiciera en Flashpoint, uno de los eventos recientes más recordados, pero no se ha lucido.
Y en cuanto al dibujo tengo que decir que sin llegar a ser malo, ni mucho menos es malo, es bastante mejorable, tan solo me quedo con el dibujo de Blue Beetle, el cual tiene una aparición sinsentido, da la sensación de estar metido un poco con calzador; sin embargo, Blue Beetle es un personaje que me gusta mucho y agradezco verlo en un cómic.
Ahora solo nos falta ver qué pasará con este Rebirth, si merecerá la pena un nuevo comienzo. Tengo curiosidad por ver cómo introducen al Doctor Manhattan sin que parezca que lo han metido con calzador.
Esta reseña contiene spoilers, por lo que si no la has visto no lo leas.
Doctor Extraño es la prueba de que si quiere, Marvel puede hacer grandes historias en cine, no solo en Marvel Netflix, también en pantalla grande, pero esta manera de contar historias dudo mucho que se traslade a productos como Los Vengadores, Thor, etc. Vista esta película me demuestra, una vez más, que hay que darle variedad al UCM, porque hasta ahora habíamos tenido la misma fórmula y el mismo tono, pero esta película rompe con lo establecido, algo que agradezco mucho, porque aunque me lo pasé genial viendo Civil War, comparo la manera de narrar las historias, la épica, el tono, y en todo gana Doctor Extraño de calle. Es más, vista esta fórmula no me apetece volver a la fórmula que se viene repitiendo desde que saliera Iron Man allá por 2008. Le pese a quien le pese, Marvel necesitaba un giro, y con esta película lo han hecho. ¿ Durará mucho? Lo dudo, de hecho creo que tan solo veremos historias así en las películas de este personaje. Mi única petición es que no edulcoren al Doctor conforme va haciendo apariciones en las películas, espero que mantengan su tono. Estoy seguro de que este personaje va a ser muy importante en este universo Marvel.
Como ya he comentado muchas veces, los cambios en el cine de superhéroes no son bien recibidos por una gran parte del público, sobre todo por aquellos que sólo han visto las películas, que nunca han leído un cómic. Esta película, a pesar de ser una pasada, tiene sus detractores, aquellos cuya cabeza no concibe un estilo diferente en el cine superheroico. He llegado a leer barbaridades como que de efectos especiales es espectacular pero que los actores estaban fatal, en especial Cumberbatch. Este tipo de comentarios son los que más me hierven la sangre, los que más me cabrean, porque siempre llega el listo de turno, creyéndose el experto supremo en cine, pero luego es de esos que se niegan a ver determinado tipo de cine porque no les gusta, y por lo tanto, como no les gusta no es bueno. Leo cada cosa al cabo del día... Lo más chocante es que, aquellos que critican cosas como Doctor Extraño o Escuadrón Suicida son aquellos que luego dicen que las mejores películas de este año han sido Deadpool e Inferno, que ni de lejos son las mejores del año, pero bueno...
En fin, comencemos la crítica.
En esta película vemos cómo la característica intro de Marvel ha cambiado, adaptándola al universo cinematográfico, con escenas de todas sus películas. Me parece que eso está bien, así lo hacen más personal despegándose de los cómics.
La película comienza de un modo que viendo lo que hemos visto hasta ahora en el UCM parecía muy improbable que fuéramos a ver. Desde un primer momento, se nos muestra que el villano interpretado por Mads Mikkelsen, Kaecilius, es un villano despiadado, un villano sin edulcorar, un villano que, a mi modo de ver las cosas, es el mejor después de Loki. Soberbia interpretación de Mads Mikkelsen que nos muestra que sabe muy bien cómo interpretar a un villano. Gran actor.
Ya desde la escena inicial nos muestran la épica que va a contener la película y esa psicodelia tan característica de los cómics de Doctor Extraño, con esas ralladas mentales, dicho de manera vulgar. La pelea principal es un espectáculo visual, esa maravillosa pelea entre Kaecilius y sus seguidores y La Anciana, magníficamente interpretada por Tilda Swinton, quien ha callado bocas.
Después se nos presenta al personaje de Stephen Strange, un egocéntrico neurocirujano que perderá su habilidad con las manos tras un accidente de tráfico. Esto lo llevará a Kamar-Taj en busca de una cura que la ciencia no ha podido hallar. Stephen Strange está maravillosamente interpretado por Benedict Cumberbatch, y quien diga que Cumberbatch está mal en esta película es que no tiene ni la más remota idea de lo que es una buena actuación.
Como contrapunto femenino está Rachel McAdams como Christine, compañera de trabajo del Doctor Strange y su interés amoroso.
Desde un primer plano se nota ese tono de madurez con el que se cuenta toda la historia, sobre todo las escenas en el hospital, las cuales me recuerdan enormemente a los planos de Daredevil en el hospital, lo cual quiere decir que han hecho un gran trabajo si se parece a Marvel Netflix. Esta película demuestra que no hace falta abusar del humor para hacer una película inteligente y divertida, de hecho, sin abusar de este humor, salen beneficiadas. Es más, hay momentos en los que los chistes sobran, es lo que le echo en cara a esta película, el intentar meter con calzador algunos chistes. Yo creo que es hora de desmarcarse un poco del humor.
Normalmente, cuando en una película Marvel alguien le da una paliza a otro, como mucho vemos morados, pero en este película, si hay un golpe que pueda causar sangre, el personaje sangra, y esto la hace la película más realista del UCM, siendo la que tiene la historia menos realista, el hecho de que veas que el superhéroe sangra cuando le pegan o le cortan, el hecho de que haya personajes que mueren, etc., acerca todo más a nuestra realidad, desmarcándose de esa parte infantil que tienen todas las demás Marvel.
El tema del multiverso está tratado con sumo cuidado y tremenda inteligencia, y esos planos tan Inception, adquieren su propia personalidad y no te da la sensación de estar viendo la película de Nolan, como sí lo parecía en los tráilers. Universos y realidades tratados de manera magistral, de una manera que, viendo los antecedentes no esperaba.
El tema de la magia es fascinante, los efectos para crear la magia son brutales. En las imágenes ya se dejaba ver que los efectos de los hechizos serían brutales, pero es que vistas las peleas en la película son aún mejores, no pierde una pizca de realismo, no da una sensación de estar viendo algo que no es real. Han hecho un trabajo sensacional con los efectos especiales.
Los guiños a los cómics son muchos, y la aparición de objetos importantes de los cómics como el Ojo de Agamotto, el cual resulta ser una gema del infinito, lo cual conecta directamente con Infinity Wars; o la Capa de Levitación, que nos brinda grandes momentos.
A lo largo de la película, el Doctor está acompañado por Mordo, quien después de saber lo que hacía La Anciana empieza a tener dudas y al final acaba convirtiéndose en el villano que es en los cómics como bien vemos en la segunda escena post-créditos, el Barón Mordo.
Este personaje va a dar mucho juego en la próxima película de Doctor Extraño, y habiendo visto lo que he visto, por favor, que llegue pronto Doctor Extraño 2.
Además de Mads Mikkelsen como villano, tenemos un segundo villano, Dormammu, a quien, por cierto, presta su voz Cumberbatch como ya hiciera con Smaug en El Hobbit. Este villano es manipulado por Doctor Extraño, en una muestra más de su enorme inteligencia.
Doctor Strange es un personaje muy interesante, de lo más interesante que tiene Marvel en los cómics, y solo faltaba comprobar si ese potencial que tiene en los cómics sabrían trasladarlo, ese tono de oscuridad, su psicodelia, y al final ha resultado que sí han sabido , vaya si han sabido.
Cuando entré al cine caí rendido en las garras del Doctor, porque a los 10 minutos de proyección sabía que tenía nueva película Marvel favorita, y es ésta, por su gran madurez, su espectacularidad, su dinamismo, su diversión sin necesidad de abusar de chistes y sus magníficas interpretaciones, en especial la de Cumberbatch.
Pero no sólo se ha convertido en mi favorita Marvel, sino que se disputa el puesto con Batman v Superman, y ya sabéis lo mucho que me gustó esa película y lo fan que soy de Batman, pero cuando algo es bueno es bueno, y Doctor Extraño lo es, es una película que no busca el ser para todos los públicos, busca su propia identidad, y una vez más nos muestra cómo sería el UCM si no hubiera caído en manos de Disney.
Las críticas de esta película por parte de la gente son más bien positivas, pero los hay que incomprensiblemente la atacan. Ésta es la mejor película Marvel hasta la fecha, y para mí ha sido un soplo de aire fresco, una desconexión de Iron Man y del Capitán América, a los cuales agradecería no ver de aquí a dos años, al menos para desintoxicarme y cogerlos con ganas, pero el año que viene los volveremos a tener. Me encantan esos personajes, y me encantó Civili War, pero en este momento, y sobre todo después de haber visto Doctor Extraño y las películas DC, estoy cansado de ellos.
La primera escena post-créditos nos muestra una conversación entre el Doctor Extraño y Thor, algo que dará paso a Thor Ragnarok, lo cual quiere decir que el Doctor se asomará por Thor Ragnarok, y eso es una gran noticia porque quiero más de Stephen Strange. Esta aparición hace que vuelva a tener ganas de ver Thor Ragnarok. Thor es mi héroe favorito de Los Vengadores, me gusta mucho el personaje, pero sus películas en solitario han sido más bien regulares, muy divertidas y con el mejor villano de todo el UCM, pero regularcillas.
En resumen, Doctor Strange era el reto más difícil de Marvel, y ha sabido pasarlo con nota, han conseguido que uno de los personajes más difíciles de llevar a la pantalla grande se convirtiera en su héroe estrella. Gran acierto el de la elección de Cumberbatch, con una soberbia interpretación como las que sólo él sabe.
Historia adulta con un tono oscuro, pero sin dejar de lado los toques de humor característicos de Marvel, aunque más de una vez estén de más. Sin duda, tiene uno de los mejores villanos en cine de Marvel y la escena post-créditos con Thor es tremendamente divertida.
Nota: 9/10
Este 9 se lo doy sabiendo qué es lo que estoy analizando, un producto de entretenimiento. Obviamente, este 9 que le he dado no sería como si le diera una nota parecida a una película como El Padrino, por poner un ejemplo. Hay que saber diferenciar entre una categoría y otra, porque no se puede juzgar comparando una película de entretenimiento, por muy buena e inteligente que sea con películas como El Padrino, tan solo El Caballero Oscuro podría salir del apartado de entretenimiento. Cada una juega en su liga, y esta película es de las mejores de su liga, sin lugar a dudas. Doctor Extraño es magnífica.
Otra cosa, el cine hay que verlo en una sala de cine, no es lo mismo descargártelo en casa y verlo, no, el cine se disfruta más en una sala. Sé que está muy caro el cine, de veras, lo sé, pero hay que ir más al cine.
Éste es el tercer single del nuevo trabajo de Metallica. He de decir que las dos anteriores me convencieron y mucho, sobre todo Moth Into Flame, pero ésta no me acaba de convencer. En el apartado musical está bastante bien, pero en lo que se refiere a la parte vocal, no me termina de convencer. Tal vez con unas escuchas más...
Tras años y años de espera, al fin los lectores de Harry Potter tuvimos un nuevo libro.
¿Ha merecido la pena esperar tanto para leer esta obra de teatro? Bajo mi punto de vista no.
Había leído tantas noticias sobre esta obra que no sé por qué había olvidado que no estaba escrita por J.K. Rowling, pero me acordé en cuanto leí las primeras páginas. Aún así, si Rowling había dado el visto bueno es que había visto que el guión era potente y respetaba sus historias. El hecho de leer algo que estaba escrito por un supuesto fan de Harry Potter no parecía mala idea, de hecho, a lo largo de los años he leído historias escritas por los fans y algunas eran muy interesantes, pero algunas de esas historias eran mucho más interesantes que este libro.
La idea de que el libro estuviera escrito a modo de guión de teatro me encantaba, porque creo que exploraba nuevas maneras de publicar historias de Harry Potter, además de que me gusta mucho leer teatro.
La historia comienza donde nos quedamos en Las Reliquias de la Muerte, ése es su punto de partida, en la estación de Kings Cross, el año que Albus Severus Potter cursaría su primer año en Hogwarts.
A lo largo de la obra transcurren al menos 4 años, creo recordar; 4 años en una obra de teatro de tan solo unas 200 páginas, que si tratas bien la historia no tiene por qué darte la sensación de que es atropellada, pero da una constante sensación de atropello, cuenta demasiadas cosas en muy pocas páginas, dándole a algunas cuestiones unas respuestas un tanto ridículas.
La historia parece más propia de un fan que de un guionista de teatro, comete errores imperdonables, y no me refiero ya a los errores respecto a la saga original, sino errores que un guionista no puede cometer, como por ejemplo el de querer abarcar más de lo que puede.
La historia comienza bien, la idea de que el hijo de Harry y Draco se hicieran amigos me pilló un poco por sorpresa y me gustó mucho. Además, me gusta cómo se ha trabajado con el personaje de Scorpius, el hijo de Draco. Creo que lo que hay alrededor de Scorpius, las teorías y especulaciones, son un tema muy interesante, pero está mal tratado, no da la sensación de que quien lo haya propuesto sepa escribir, está torpemente explicado. Pero en sí, el personaje de Scorpius me parece el mejor de todo el libro y el mejor planteado, el autor lo dota de unos sentimientos y unos comportamientos que hacen que un Malfoy te caiga bien desde el primer momento.
Pero luego está Albus, un niñato insoportable que en más de una ocasión hace que se te quiten las ganas de leer, porque es el protagonista más insoportable que me he encontrado nunca, o al menos que recuerde en este momento. Albus es insufrible, y tras haber visto a un gran Potter como era Harry, ver a Albus decepcionaba y mucho. Pero es que lo peor en personajes es el propio Harry. ¿ Qué es eso de un Harry Potter que abusa de su poder y va amenazando a diestro y siniestro a todo el que se cruza por su camino? Y luego a la hora de las peleas, después de haber acabado con Voldemort, vemos que Harry es incapaz de ganarle a nadie en un duelo, lo cual no tiene ningún sentido.
Una de las cosas que más me rebentaron fue el personaje de Delphi, que tiene un giro que pretende ser inesperado pero que simplemente dices, ah, pues vale. No es que te lo esperes desde el principio, aunque en mi caso sí, es que es un giro que, como todo lo demás, está torpemente escrito. El personaje de Delphi, a quien Cedric, personaje metido con calzador, desarma sin despeinarse, resulta que para poder derrotarla Harry necesita no se cuántas personas más, dejando entrever que es más poderosa que su padre, Voldemort, aunque en todo el libro no haya algo que te diga lo poderosa que es, no está bien desarrollado porque se queda sin páginas.Es cierto que Harry, para acabar con Voldemort tuvo ayuda de sus amigos, pero también es cierto que el único que se enfrentó cara a cara con él y ganó fue Harry; pero es que que necesite ayuda para poder acabar con Delphi después de todo lo que ha vivido es para mear y no echar gota.
Hay una criatura del mundo Harry Potter que me gusta sobre todas las demás, el dementor. Me parece que J.K. Rowling estuvo brillante a la hora de crear esos personajes, y el hechizo para repelerlos, el patronus, mi hechizo favorito desde que supe de su existencia.
Cada aparición de dementores en los libros de Harry Potter, Rowling nos describe con sumo detalle sus apariciones, el frío, las manos con costras, la túnica, etc. Ella daba una serie de detalles que nos daban a entender que eran dementores lo que había aparecido, ella no decía: ahí hay un dementor, que es básicamente lo que hace el guionista de esta historia.
La magia que envuelve a todas y cada una de las historias de Harry Potter es un personaje más, y en esta historia me falta ese personaje esencial. Han apostado más por la ciencia ficción que por la fantasía, y no me parece mal que tires más a los viajes en el tiempo y tal, pero no olvides la fantasía, la magia, la amistad, etc., elementos muy importantes a lo largo de la saga porque, si bien es cierto que hay momentos que muestran la amistad que hay entre Scorpius y Albus, como Albus es un niñato, esa amistad verdadera no se ve en muchos momentos.
Esta historia es más cercana a lo que te puedes encontrar por internet hecho por un fan, que algo que de verdad es oficial y está aprobado por J.K. Rowling. Está torpemente escrito.Todos los fans de Harry Potter nos hemos imaginado nuevas historias con Harry y sus amigos, y más tarde lo hicimos pensando en sus hijos, historias como las que habían vivido sus padres. De hecho, aunque no sabía si sería probable, yo imaginaba que se harían amigos de Scorpius, y más o menos ha sido así, en ese particular, en el de incluir a Scorpius no me quejo, pero todo lo demás...
Se nota demasiado que no está escrito por Rowling, y si lo hubieran hecho bien no me hubiera quedado tan decepcionado, probablemente me habría encantando, porque es que hay verdaderas joyas hechas por los fans, véanse los cortos que hacen algunos. Hay un canal en youtube ''Broad Strokes Productions'' que hacen cortos sobre historias de Harry Potter que no hemos visto, escritos por ellos, y son diez veces mejor que este libro, el cual podría haber sido divertidísimo, pero en vez de eso, en mi opinión, ha sido una total decepción.
Ni siquiera pedía que siguieran haciendo lo de aventura del grupo por año, simplemente quería algo divertido que me transportara al universo de Harry Potter donde tantos grandes momentos hemos vivido, quería que Albus fuera digno de llevar el apellido Potter y que, junto a sus primos y Scorpius, viviera grandes aventuras.
Aunque me decepcionó, hay una parte de la historia que me parece brillante, cuando viajan en el tiempo (porque Albus es idiota) y acaban en un mundo gobernado por Voldemort y las fuerzas de la oscuridad.
Creo que ese trozo refleja muy bien la tiranía de un dictador, porque de eso da la sensación cuando lees ese trozo, que Voldemort ha impuesto una dictadura con el apoyo de los mortífagos, y creo que refleja muy bien hacia dónde podríamos llegar. Creo que ese trozo, que ese ambiente oscuro, es magnífico.
Ese mundo de oscuridad junto al personaje de Scorpius son las únicas cosasa con las que me quedo, porque ni siquiera la aparición de Voldemort consigue remontar algo que era imposible de remontar, una aparición bastante sosa, por cierto, sin esa tensión tan característica de sus apariciones. Por no decir que lo de tener una hija no me cuadra nada, pero oye, habrá gente a la que le ha gustado, pero no es mi caso. Sí que es cierto que el libro es muy fácil de leer y por momentos es muy dinámico y bastante divertido, aunque en mi opinión abusan de los viajes en el tiempo.
En fin, tendremos que esperar a que salga Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos para poder disfrutar de una verdadera historia del mundo de Harry Potter. Confío mucho en esta película.
Y para quitarme el gusanillo de la lectura de Harry Potter, dentro de poco saldrá la versión ilustrada de La Cámara Secreta, así que disfrutaré nuevamente del segundo libro de la saga de la mejor manera posible. Me gustó tanto la experiencia con la versión ilustrada de La Piedra Filosofal que creo que, si ilustran toda la saga intentaré hacerme con todos los libros ilustrados aunque ya tengo las ediciones originales.
Tras una espera casi eterna, al fin hemos visto el primer capítulo de la séptima temporada de The Walking Dead.
Antes de nada decir que esto va a contener SPOILERS, por lo tanto, si no lo has visto todavía, no sigas leyendo.
El último capítulo de la sexta temporada nos dejó con algunas incógnitas, pero la gran incógnita era, ¿a quién ha matado Negan, el nuevo villano de la serie?
Durante todos estos meses desde que vimos el final de la sexta, todos hemos hecho especulaciones sobre quién sería la víctima o víctimas.
Mi hermana al igual que yo, es muy fan de la serie, y ambos proponíamos teorías de la posible víctima. Yo desde un principio propuse que serían dos, y a lo largo de los meses fui proponiendo nombres diferentes, pero unos días antes dije que Abraham y Glenn serían los elegidos, y efectivamente.
Lo que me hacía pensar que sería Glenn era que en el cómic él muere y, aunque no están siguiendo demasiado los cómics, después de haberlo tenido al borde de la muerte varias veces durante la serie, era lógico que se lo iban a cargar.
Y lo de Abraham lo pensé desde un primer momento por lo que decía Negan de que resistía mucho, que seguía en pie, y no había nadie con la suficiente fuerza como para seguir en pie después de un batazo de Lucille, el bate de Negan, el cual además de ser un bate, está rodeado de alambres de espino, solo Abraham podía tener la suficiente fuerza.
Lo que sí que no esperaba era que se llevara a Daryl, eso no me lo esperaba para nada en un principio.
Negan se nos ha presentado como el peor villano en lo que llevamos de serie, se nos ha dicho que es incluso peor que los de la Terminal, que ya es decir mucho, pues aquellos los mataban en el matadero y se los comían, pero después de ver este primer capítulo estoy seguro de que será peor que los de la Terminal y peor que El Gobernador. Es un personaje muy cruel y frío, no se lo piensa dos veces a la hora de matar o torturar.
En un solo capítulo ha hecho que Rick suplique y además lo dejó solo frente a una horda de caminantes.
Según han dicho, van a seguir matando a personajes, lo que quiere decir que nadie está a salvo.
A partir de ahora, lo que suceda en la serie es una incógnita, porque no sabemos qué rumbo va a tomar, pero supongo que el grupo de Rick intentará reclutar a más gente para poder enfrentarse a Negan y a su banda. Además, creo que el personaje con el tigre que salía en el tráiler, va a ser el que los va a ayudar a luchar contra Negan, pero eso ya son suposiciones mías.
Lo único que espero es que ese Rick de las dos últimas temporadas, el Rick al que se le va la pinza, no desaparezca y vuelva a venir el Rick llorón plantapatatas, porque ese Rick me cargaba y mucho. Espero que pelee por los suyos.
Por ahora creo que han empezado con fuerza, con calidad, aunque a los fans nos han dejado hechos polvo, yo por lo menos me quedé hecho polvo después de lo que vi. Aún así, si siguen con esta calidad narrativa, creo que vamos a tener una gran temporada.
Lo que sí pido es que por favor, salgan más los caminantes, que vuelvan a hacer un capítulo como aquel de la sexta temporada que creo que fue uno de los mejores capítulos de la serie, porque al fin y al cabo esto es una serie de zombies. Lo que en las última temporadas nos mostraban era esa parte de supervivencia que iban más enfocada a los problemas que tenía el grupo protagonista con otros grupos, y eso está bien, eso lo hicieron en 28 días después y me encanta, pero creo que hay que mostrar más a los caminantes. En el primer capítulo de la séptima temporada ha habido de todo, zombies y problemas con otro grupo de seres humanos, y eso es lo que quiero yo, que sigan por ese camino.
Tengo muchas ganas de que me presenten al hombre con el tigre, tengo muchas ganas de ver más peleas con los caminantes y tengo muchas ganas de una guerra contra Negan. Esta temporada se presenta muy bien, creo que han cogido todo lo bueno de todas las temporadas y las van a unir, van por el buen camino, espero que no se desvíen porque últimamente sus temporadas tenían altibajos.
Lo que también quiero es que vuelva la Michonne de la tercera temporada, la que iba con su katana por ahí con dos zombies como protección, porque esa Michonne me encantaba y por eso es uno de mis personajes favoritos junto a Daryl y, a ratos, Rick. Por favor, devolvedme esa Michonne.
Estoy muy ansioso por ver más capítulos.
El capítulo ha sido muy intenso, con una calidad narrativa que hace muchos capítulos que no vemos, y nos ha puesto los nervio a flor de piel.
Si le tuviera que poner una nota este capítulo sería entre un 8,5 y un 9, porque me ha gustado el rumbo que ha cogido The Walking Dead. Esperemos que sigan así, aunque no quiero que sigan cargándose más personajes, que ya soportamos eso en Juego de Tronos.
Durante las últimas semanas han ido apareciendo nuevas noticias, nuevas imágenes promocionales y nuevos tráilers de películas muy esperadas.
Hace unas semanas salió el tráiler de Rogue One, un tráiler brutal, que nos adelanta que la película va a ser épica pura. Tiene un tono muy bélico y eso es lo que la va a hacer tan interesante.
Poco después le tocaría el turno a grandes producciones Marvel como son Logan, tercera y última entrega en solitario del personaje interpretado por Hugh Jackman; y Guardianes de la Galaxia 2.
Ambos tráilers pintan muy bien, cada uno juega a una cosa. Así que pasaré a comentarlos un poco por encima.
LOGAN
Voy a comenzar por la gran banda sonora que tiene de fondo, Hurt de Johnny Cash, grandísima versión de un tema de Nine Inch Nails. Esta canción la descubrí hace mucho tiempo, y desde el primer momento me enamoré de ella, creo que es mejor que la original, y os recomiendo que, además de escucharla entera veáis el videoclip, porque tiene una gran carga emocional, y es que además se grabó poco antes de la muerte de Johnny Cash.
Bueno, pasemos a lo que de verdad importa, el tráiler.
El tráiler tiene un tono muy serio, y creo que eso le va a hacer mucho bien a la película porque es obvio que se han basado un poco en Old Man Logan, aunque realmente no sea una adaptación del cómic.
Estos son los momentos en los que me alegro mucho de que los X-Men no estén en manos de Disney, porque Disney jamás se atrevería a hacer esto.
Viendo el tráiler también me da la sensación de que pueden tirar un poco por el camino de La Muerte de Lobezno, lo que creo que también sería interesante.
El tráiler nos muestra un mundo en el que los mutantes han sido exterminados casi en su totalidad, solo quedan unos pocos, entre ellos Lobezno y el Profesor Xavier, quien parecer ser le acompañará durante su viaje.
Creo que es un tema buenísimo, creo que ya está bien de que el tema central de una película de superhéroes sea la de salvar el mundo, que sea una película de supervivencia me parece cojonudo, con perdón.
Como siempre, sale la gente a decir : ''demasiado oscura'', '' los derechos de los X-Men deberían dárselos ya a Marvel''. Pero vamos a ver, alma de cántaro, que Marvel Disney no tiene lo que hay que tener para adaptar historias tan complejas e interesantes como parece ser que tendrá Logan.
Es cierto que sólo con un tráiler no podemos sacar conclusiones, pero ese tema y esa historia solo hacen que tenga unas ganas tremendas de ver Logan. De hecho, si os soy totalmente sincero, y teniendo en cuenta que soy más de DC que de Marvel, lo cual he dicho mil veces, este trailer ha hecho que tenga más ganas de ver Logan que de ver ninguna otra, sea de Marvel o de DC. Creo que si la película es tan buena como el tráiler, Marvel Fox se alzará con el triunfo el año que viene,en serio.
Como decían el gran Enrique Bunbury cuando cantaba en esa grandísima banda llamada Héroes del Silencio: ''Qué fácil es abrir tanto la boca para opinar''. Pues eso les digo yo a los haters y fanboys de Marvel Disney, es muy fácil abrir tanto la boca para quejarse del tono de todas aquellas películas de superhéroes que no sean como las de Marvel Disney. Señores, variedad, queremos variedad, sobre todo aquellos que sí leemos cómics, y de muchas compañías, no sólo de una. Yo hay días que me levanto con ganas de leer DC, otros días me levanto con ganas de leer Marvel, y otros días me levanto con ganas de leer cualquier otra cosa, el caso es que no digo no a todo lo que no sea DC, hay que abrir la mente. No todas las películas de superhéroes tienen que ser optimistas, tienen que tener humor, porque al igual que hay días que nosotros no tenemos ganas de sonreír, los superhéroes también los tienen, y eso los humaniza y hace que nos sintamos identificados cuando vemos una película. Ese montón de emociones puede reflejarse en un cómic, pero no en una película, por lo que hay que darle un tono diferente a cada película, hay que darle variedad a las películas de superhéroes porque si no se le da variedad acabaremos hartos de tanto personaje con mallas con superpoderes.
En fin, el tráiler pinta muy pero que muy bien, pero para poder juzgar la película tendremos que esperar hasta el año que viene.
GUARDIANES DE LA GALAXIA 2
La primera de Guardianes de la Galaxia no solo fue una de mis películas Marvel favoritas, sino que es una de mis películas favoritas de superhéroes. Esa historia de ciencia ficción, que rompía con todo lo establecido por las demás películas del UCM, al fin teníamos una película diferente, la única película que se sale de la regla dentro del UCM. Su humor gamberro era buenísimo, tiene los mejores chistes de todo el universo de superhéroes, no jugaba al chiste fácil de Deadpool y tenía mil veces más gracia. Todo esto acompañado de un gran reparto que lo bordaba.
Como me gustó tanto la primera, esta segunda parte la llevo esperando desde que salí del cine, y al fin tenemos tráiler, poco después de habernos enseñado una imagen promocional, tal y como hicieron los de Fox con Logan.
El tráiler es un teaser, no deja ver gran cosa, pero sí que vemos a Dave Bautista, quien interpreta a Drax, ofreciéndole un abrazo a Star- Lord, el personaje de Chris Pratt. Ese momento es hilarante, y estoy seguro de que habrá más momentos como ése.
Otro detalle que me ha llamado mucho la atención es que después de los acontecimientos de la primera, y tras lo que le pasó a Groot (Vin Diesel) , ahora es él quien se coloca en el hombro de Rocket ( Bradley Cooper).
Todo lo demás que se nos muestra nos deja ver poco, simplemente nos dice que vamos a ver mucha acción.
Tengo muchas ganas de ver más momentos de Gamora (Zoe Saldana) peleando.
En conclusión, hay una gran expectación por esta película. Por lo que a un servidor respecta, estoy más ansioso de ver ésta que Infinity Wars.
Muchísimas ganas de verla.
DOCTOR EXTRAÑO
Se acerca el día, por fin podremos ver al Doctor Extraño en cine.
Este viernes llega a las pantallas Doctor Extraño, protagonizada por Benedict Cumberbatch, y cuanto más se acerca más desesperado estoy por que llegue el día, y más habiendo leído que es mucho más madura que lo que normalmente hace Marvel. ¿ Se habrán desecho del fórmula de la Coca-Cola y habrán intentado algo más maduro por fin? Según he leído sí, pero hasta que no lo vea no me lo creeré del todo. Sí que es verdad que dicen que ha sabido reflejar ese toque de rallada mental que tienen los cómics, esa psicodelia.
No puedo más con la espera, necesito verla ya.
Lo que sí me creo sin haber visto la película es que Cumberbatch está sublime en su papel como el Doctor Extraño porque ese hombre no hace nada mal, es un joya de artista.
Ya queda poco.
Sé que últimamente sólo hablo de superhéroes y cómics, pero es que es lo que está al orden del día.
Hace unos días, Bon Jovi mostró el videoclip de su nuevo single, el cual formará parte del nuevo álbum This House Is Not For Sale.
Como ya dije con la canción que da nombre a este disco, este Bon Jovi no se parece en nada al Bon Jovi del siglo pasado, pero que como canción del nuevo Bon Jovi estaba muy bien, pero esta no termina de convencerme, no me suena a ningún Bon Jovi que conozca, aunque a ratos sí que lo vea, pero poco.
El single se llama Knockout.
Antes de nada quiero pedir disculpas por haber hecho un parón tan largo pero es que no he tenido tiempo, de hecho, ni siquiera he podido acabar Luke Cage, así que con eso os lo digo todo. Dije que haría una crítica, pero me temo que tendrá que esperar dado que no la he terminado de ver, voy por la mitad, pero más o menos ya sé lo que me ha parecido y, al contrario que un gran número de personas, me está encantando. No es ni mejor ni peor que Daredevil y Jessica Jones porque cada una es muy grande en su estilo, eso sí, me gustan más las otras dos, en especial Daredevil, mi favorita. Tira más de construcción de historia que de acción, pero eso no es malo, no sé por qué la gente tiene ese rechazo a la construcción de historia y personajes. Y no faltan los guiños al personaje en el cómic, además de aparecer un personaje que aparece en las 3 series Marvel Netflix, pero eso ya lo trataré cuando haga la crítica completa.
La semana pasada se celebró la New York Comic-Con, y allí se presentaron muchas novedades sobre Marvel Netflix, entre ellas un nuevo adelanto, esta vez más largo, de Iron Fist, o Puño de Hierro. No sé si lo he dicho alguna vez, pero el estreno de Iron Fist me apetecía un poco más que Luke Cage, y mira que me apetecía ver Luke Cage, pero es que ahora tengo más ganas aún, tengo unas ganas tremendas de ver qué es lo que hacen con el personaje. Visto el trailer, creo que puedo estar tranquilo porque lo van a adaptar de una manera magnífica, como todas las series Marvel Netflix.
Más tarde nos llegarían las primeras noticias de The Defenders. No se supo gran cosa de The Defenders, pero sí que vimos juntos al elenco y supimos que Sigourney Weaver será la villana de la serie. Si ya era feliz con saber que se haría The Defenders, ahora lo estoy aún más. A mí me han ganado completamente, y no puedo esperar más, sobre todo tengo ganas de seguir viendo a Daredevil, lo siento pero es así, es mi superhéroe Marvel favorito y quiero más, quiero que me den más.
Creo que no puedo esperar tanto para ver esta serie.
En definitiva, me gusta más Marvel Netflix que el universo cinematográfico. Me divierto con las películas Marvel, y mucho, pero no tienen la calidad narrativa de las series. Ésa es mi opinión.
Y en cine, ha aparecido la primera imagen de Logan, tercera parte de Lobezno. Puede ser que la película tenga ese título porque han hecho una adaptación de Old Man Logan. Me entusiasma la idea de ver uno de mis cómics Marvel favoritos pero, ¿lo harán bien?
Espero que sí, confío en que sí harán una buena adaptación.
Tan solo es una imagen, no podemos sacar conclusiones de una imagen en la que solo aparece su mano con las garras fuera, cogiendo la mano de lo que parece ser un niño o una niña.
Ganas, muchas ganas, porque creo que en Marvel Fox son más atrevidos que en Marvel Disney, no se cortan a la hora de mostrar escenas fuertes o sangre porque no están sujetos a la norma de no hacer algo demasiado fuerte como para que los niños no puedan verla.
Ahora cambiemos a la competencia, DC. Como llevo mucho tiempo sin pasar por aquí no sé exactamente las cosas que han pasado que no he puesto, pero intentaré acordarme.
Comencemos por la más reciente, la imagen oficial de Mera, reina de Atlantis. Si existe una representación perfecta de un personaje de cómic, es ésta.
Creo que Justice League nos puede ofrecer mucho, pero muchísimo. No puedo más con la espera.
Es cierto que ese toque humorístico que le han puesto a Batman no me gusta, ya lo dije, y lo dije tantas veces que creo que no hace falta hacer especial hincapié en ese tema; aún así, dejando a un lado eso, creo que esta película va a ser perfecta.
Creo que ahora solo podemos esperar. Lo único que sé es que no voy a ver más trailers Warner, no he visto el último trailer de Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos, creo que es mucho mejor no saber de antemano lo que vas a encontrarte, porque muchas veces la cagan dando demasiada información, haciendo que nada te pille por sorpresa y Warner se las pinta sola para hacer eso. Así que, a partir de ahora veré únicamente el primer trailer que saquen de cada película. Por cierto, he visto el trailer de Power Rangers y, tal vez sea nostalgia, o tal vez que pinta muy bien, pero me apetece mucho verla, sobre todo después de ver el trailer, que promete unas batallas espectaculares, nada que ver con las batallas tan ridículas que sigue teniendo a día de hoy la serie.
En fin, que siempre me voy del tema, la actriz que da vida a Mera es Amber Heard, y le queda como un guante el traje y el personaje.
Haced vuestras propias comparaciones.
Además, ha aparecido un vídeo que nos muestra el buen rollo que hay en el set de rodaje, y eso siempre es bueno, cuanto mejor se lleven, mejor queda la película. Muchas ganas de verla.
Otro tema muy sonado es el de Shia Labeouf interpretando a Red Hood, Capucha Roja. No es una noticia, es una petición de un colectivo de fans.
A ver, voy a ser totalmente sincero, ni le pega el papel, ni me gusta como actor, ni se parece en nada a Jason Todd. Me divierto con muchas de sus películas, pero es un actor bastante flojo, y no tiene el descaro que tiene el personaje. No sé, tal vez soy yo el que se equivoca, pero no lo veo como Capucha Roja.
Está muy bien que los fans pidan, por pedir que no quede, yo me paso la vida pidiendo que el Robin de la película de Batman sea Damian, aunque no recoja firmas, pero es que no veo a Labeouf como Capucha, de verdad.
Si al menos se pareciese un poco...
Leí otra opción que me gustó mucho más, Jensen Ackles, Dean Winchester en Sobrenatural. Ackles no solo ha puesto voz a Jason Todd, sino que él sí que se parece. Tal vez sea demasiado mayor, pero tengamos en cuenta que el Batman actual es mayor de lo que lo había sido hasta ahora, es un Batman más cercano al de Frank Miller, con lo que yo creo que es perfecto, porque al igual que Bruce Wayne cumple años, Jason Todd también lo hace, así que yo creo que es perfecto.
Pero si hay una petición mejor que Ackles como Red Hood es la de Eva Green como Catwoman. No se me ocurre otra mejor.
También traigo una mala noticia.
Ben Affleck está promocionando su nueva película junto a Anna Kendrick, El Contable. Durante esta promoción ha dicho que la película de Batman en solitario aún no está en marcha, que aún están trabajando en el guión. Eso ha supuesto un jarro de agua fría para los fans de Batman, entre los cuales me encuentro. Esto quiere decir que no se puede ver en el horizonte la película sobre Batman, que aún quedan bastantes años. Una verdadera pena. Tal vez nos hicimos demasiadas ilusiones antes de saber nada, pero lo cierto es que Ben Affleck ha sido el culpable de que hayamos creído que estaba cerca la película dándonos un posible nombre y demás. El título de la película dijo que como nombre provisional era The Batman pero que estaba sujeta a cambios.
No es ningún secreto que soy más de DC que de Marvel, aún así disfruto con ambas, por lo que no entiendo que aún haya gente que no sea capaz de disfrutar de ambas. Esto lo digo por la cantidad de haters de DC por metro cuadrado que utilizan cualquier cosa para meterse con DC. Hay cosas de DC que pueden no gustarte, lo puedo llegar a entender, pero aún sigo sin entender la mala aceptación de Escuadrón Suicida. A día de hoy sigo sin comprender cómo una película con acción desenfrenada y humor levanta tantas malas críticas, teniendo en cuenta que, supuestamente, era lo que se le achacaba a Batman v Superman, su falta de acción y de humor, aunque en realidad tuviera grandes escenas de acción. Uno de los pretextos que utilizan algunas personas para criticar Escuadrón Suicida es la falta de minutos del Joker, personaje que no era demasiado relevante para la trama y por lo tanto no era necesario que le viéramos durante toda la película. Soy un grandísimo fan del personaje del Joker, nunca me cansaré de decirlo, pero lo que yo quería cuando veía esa película no era ver al Joker, era ver al Escuadrón Suicida, magníficamente retratado en la película, por cierto. Si sois de los que queríais ver más al Joker, estáis de enhorabuena porque Warner va a poner a la venta la versión extendida de la película en formato libro, como ya hicieran con Batman v Superman, que si no me hubiera pateado la provincia y hubiera buscado en todos lados no la tendría, puesto que ya no se puede encontrar en ningún lado, ni siquiera en las tiendas virtuales, y eso que a nadie le gustó.
En fin, que al anunciar el lanzamiento, ha salido muchísima gente, entre ellos los que decían que querían más Joker y querían una versión extendida,a decir que es una estrategia de Warner para hacer más dinero. A ver, ¿ qué esperabais? Las productoras hoy en día solo buscan hacer caja, pero es que además, ¿ no queríais más Joker? Pues no veo el problema a que Warner saque a la venta la versión extendida. A mí no me parece mal, de hecho me entusiasma la idea, y encima teniendo en cuenta que a mí Batman v Superman en versión extendida me costó 2 ó 3 euros más que la versión normal, y encima en edición libro.
Tampoco estoy de acuerdo en que, como ahora le ha dado a mucha gente por decir y, de hecho, hacen memes y todo, Warner coge la película y se pone a recortarla para después poder sacar una versión extendida. Para empezar, no creo que esos recortes sean tan graves como los tremendistas dicen.
A ver, ha habido sagas, pongo de ejemplo la de El Señor de los Anillos y El Hobbit, que salía la versión cinematográfica en cine, posteriormente salía a la venta en formato casero, y unos meses más tarde salía una versión extendida. ¿ No queréis la versión extendida? Es sencillo, no la compréis, hay mucha gente a la que no le gustan las versiones extendidas y no pasa nada.
En fin, yo ahorraré y me compraré la versión extendida porque a mí me pareció perfecta en el cine, con sus fallos, claro está, pero divertidísima. Si me pareció ya así en el cine, con 13 minutos más me lo voy a pasar aún mejor, que ya es decir mucho.
Entretenimiento del bueno.
Aunque no tenga nada que ver con esto, acabo de ver el trailer de Rogue One, y es impresionante, supera mis expectativas. Maravilloso. Aquí os lo dejo.
Bueno, me despido con la última canción de Metallica, Moth Into Flame. La mejor Metallica ha vuelto. Sé que hace tres semanas que salió, lo siento.
